有没有必要转奶

有没有必要转奶(是科学还是玄学)(1)

有时候,我在想一个问题,我们平时都喝粥,如果有一天我们要吃面,肠胃会不会不适应?又或者我好几天不吃菜,某天突然吃青菜,肠胃会不会不适应?

答案很简单,肯定是不会。

人的肠胃,本来就是进化为可以适应各种变化的,怎么可能某天吃一种新食物,就会不适应?(过敏除外,过敏是因为对食物的成分产生抗体,也不是不适应)。

新食物尚且不会不适应,那同一种食物就更不会了,比如奶粉

全世界的婴幼儿奶粉,配方都是八九不离十的,怎么可能不同品牌奶粉要切换,这对我来说是匪夷所思的。

靠谱爸爸就是个喜欢刨根问底的人,自从看到各种公众号转发的奶粉切换公式,我就满脑子问号,为什么切换奶粉还要转奶?

于是某天,我心血来潮,开始了「转奶」仪式的研究。

转奶有什么依据?

我先是翻了好几篇公众号,发现转奶这门学问,也是很复杂的。

不但母乳到奶粉需要转奶,1段到2段需要转奶,不同品牌切换需要转奶,甚至奶粉到纯牛奶也需要转奶?

需要归需要?依据呢?原因呢?

我看了一圈,答案基本是这样的:

转奶不当,会造成孩子厌奶,拒奶,还可能引起腹泻,便秘,balabala……….

那么为什么转奶不当会造成这些症状呢?有什么研究?正确转奶公式有什么依据,引用了什么研究?通通找不到!

这给我的感觉就是,关于转奶的要求,要么是百度找来的别人的观点,要么就是闭着眼睛张口就来。

于是,我就想,会不会有某个权威机构推荐过转奶?于是我想到了最权威的美国儿科学会。结果我找了一圈美国儿科学会关于配方奶的论述,都没有提到转奶。

从逻辑上来说,如果切换配方奶粉真的会引起腹泻便秘,那美国儿科学会一定会给出建议,但结果是没有。

其他机构呢?我又找到了香港卫生署,这下有结果了。

香港卫生署的建议是,转奶没有硬性规定,只要宝宝能接受新新口味就好。转奶出现什么大便次数增多,干燥,都是正常现象,无需担心。

那就是说,什么1/4切换1/2,全都是玄学,根本没有硬性规定。

同时,我又想到,会不会转奶是中国人发明的,愚昧的外国人到现在还不知道怎么转奶?

还真不是,我打开美国知乎WIKIHOW,发现一篇转奶指南。作者还是一国际哺乳顾问。

虽然这篇文章信誓旦旦写着先1/4再1/2,可是一看参考文献,并没有出处。于是我又找了好几个网站,零零散散有不少关于转奶的文章。

他们一致是结论和香港卫生署一样:

> **转奶没有硬性规定,可以根据情况随便转,但转奶不当不会对婴儿造成伤害,至多是孩子可能对不同奶粉的口味偏好有差异,逐步换口味,可能适应的更快,注意这仅仅是可能,如果孩子一开始就接受新奶粉,完全不需要转奶。**

特殊配方奶粉需要转奶吗?

很多妈妈还会问,特殊配方奶粉是不是要转奶。答案是不需要,为什么呢?

首先明确什么是特殊配方奶粉,一般是过敏宝宝吃的水解奶粉。

我们平时吃的普通奶粉,牛奶蛋白是大分子的,有些孩子对这种牛奶大分子过敏,那特殊奶粉就把大分子变成小分子,孩子就不过敏了。

那如果你要给孩子转奶,岂不是就需要混入大分子蛋白?混入大分子蛋白,岂不是就会过敏?既然你是怕过敏才吃的水解奶粉,当然要直接把小分子奶粉给孩子吃才对,何必要转奶?

除了水解奶粉,那些半乳糖血症奶粉,苯丙酮尿症奶粉,更是不需要转奶,既然特殊配方了,意思就是你只能吃这个,转奶转去,才对孩子是伤害。

我们怎么分辨玄学和科学?

说了这么多,就是告诉大家,很多大家一直在做的事,都经不起刨根问底。

作为普通家长,我们没有能力做实验研究,那么多看看权威机构的推荐是最好的办法,假设一个问题很重要,我相信99%的权威机构,都有相应的文章推荐,即便一个权威机构漏了,另一个权威机构也会写。

如果每个权威机构都没提,反倒是各种自媒体天天说,那你就要警惕了,仔细想想事情到底是不是这么一回事。

转奶,只是育儿圈内诸多玄学的一种,有机会靠谱爸爸还会揭穿更多玄学。

转发可以帮助更多妈妈,有需要可以咨询靠谱爸爸育儿交流群。

.END.

太长不看?关于辅食最简单的答疑在这里!

儿科医生发声:这12种情况通通不是缺钙!

烦人的湿疹折腾宝宝更折腾妈,靠谱爸爸教你怎么办!(2017 修订)

轮状or诺如?你真的需要知道腹泻的原因吗?

面对普通感冒,最重要的是别想太多!

孩子发烧,为什么我可以那么淡定?

靠谱爸爸育儿交流群已经建立啦!

举报
评论(0)
游客的头像
表情
全部评论 只看作者
最新热门
  1. 暂时还没有评论哦